查看全部对比
对比

Devin vs Verboo Code

Devin 还是 Verboo Code?逐项对比:工作方式、模型、ACU 与无限 token、价格、上下文和集成方式。了解何时选择哪一个,以及为什么 Devin 不支持自定义接口。

简短回答:Devin 是一款云端自主编程智能体:你把整个任务交给它,它在隔离的虚拟机中独自完成工作,然后交付一个可直接审查的 PR。计费单位是 ACU,用来衡量自主工作时间,起价 20 美元/月(Core),额外 ACU 按 2.25 美元/个计费,或者 Team 套餐 500 美元/月,包含 250 个 ACU。Verboo Code 是一个终端 CLI,你逐条命令亲自操作,运行在专用 GPU 上,token 无限,固定价格起价 99 雷亚尔/月。把任务交出去、自己不用盯着,是 Devin 的强项;需要你亲自主导的长会话,且不想计算 ACU,就该用 Verboo Code。

Devin 与 Verboo Code,逐项对比

属性DevinVerboo Code
运行方式云端智能体:网页、桌面应用和 CLI,每个任务在独立虚拟机中启动终端 CLI,本地运行
模型自研 SWE-1.7(通过 Cerebras,1,000 TPS),另有 GPT-4o、Claude 3.5 Sonnet 和 Devin Desktop Premier11 个开源模型(GLM-5.2、DeepSeek V4、Kimi K2.7 等),用 /model 切换
使用限制ACU(智能体计算单位),每个约 15 分钟自主工作时间无限 token
价格Core 20 美元/月 + 2.25 美元/ACU · Team 500 美元/月,含 250 个 ACU起价 99 雷亚尔/月(Junior 档),固定价格
最大上下文约 25.6 万 token(SWE-1.7,Cognition 未官方公布)最高 100 万 token(qwen3.8-27b 除外,为 26.2 万)
处理位置Cognition 云端的隔离虚拟机巴西专用 GPU
集成方式GitHub、GitLab、Bitbucket、Slack、Teams、Jira、Linear、MCP 市场自有兼容 OpenAI 的接口:可直接在 Cursor、Copilot、Codex、Cline、OpenCode 内使用
最擅长的场景委派整个任务并放手,智能体交付可直接审查的 PR逐行主导的会话,没有 token 上限

什么情况下 Devin 是正确选择

  • 你想把整个任务委派出去然后放手,不需要逐行主导会话。
  • 你的团队并行运行多个任务,每个都在独立虚拟机中,不需要开发者持续盯着。
  • 你的工作流程已经在 Slack、Jira 或 Linear 中,想直接从那里发起会话。
  • 你有团队预算,且工作量能装进 Team 套餐的 250 个 ACU 里。

什么情况下 Verboo Code 是正确选择

  • 你更喜欢自己逐行主导会话,完全掌控每一步。
  • 你曾在任务进行到一半时用完 ACU,被迫等待下一个计费周期。
  • 比起计算每个任务消耗了多少计算单位,你更喜欢固定、可预测的价格。
  • 你想要无限 token 的终端,不用计算一次长时间调试会话会花掉多少智能体分钟数。

如何切换

Devin 不支持自定义的兼容 OpenAI 接口:模型选择被锁定在官方列表里,没有 base URL 字段。想要无限 token 又不想放弃终端习惯,可以并行运行 Verboo Code:

npm install -g @verboo/code
verboo

Devin 负责你委派出去、让它自行运行的任务,而 Verboo Code 负责你想亲自主导的会话。

常见问题

可以让 Devin 使用 Verboo Code 的模型吗?

不能直接实现。Devin 没有自定义 base URL 字段:模型选择只能在其官方已集成的列表内进行。可行的办法是在终端里并行运行 Verboo Code。

Devin 和 Verboo Code 哪个更便宜?

取决于你委派的自主工作量。Devin 的 Team 套餐以 500 美元覆盖每月 62.5 小时的工作;超出后,每个额外 ACU 加收 2 美元。Verboo Code 收取固定价格,token 无限,起价 99 雷亚尔/月,没有需要乘算的使用单位。

如果卡住你工作流程的不是放弃会话控制权,而是 ACU 不够用了,Verboo Code 用固定价格下的无限 token 解决这个问题,延续同样的终端习惯。

想深入了解基准测试和完整分析?阅读 Devin 与 Verboo Code 完整对比分析

准备好切换了吗?

现在开始,无需信用卡。