
Gemini 4 Argon 与 Claude Opus 5.5:写代码该选哪个
Gemini 4 Argon 于 2026 年 10 月 13 日上线 API,首发价格是 Opus 5.5 的一半。它在长上下文和 DeepSWE 上领先,在终端任务上落后。附对比表和两个模型的测试命令。
● 13 篇关于 AI、开发与基础设施的文章

Gemini 4 Argon 于 2026 年 10 月 13 日上线 API,首发价格是 Opus 5.5 的一半。它在长上下文和 DeepSWE 上领先,在终端任务上落后。附对比表和两个模型的测试命令。

开放模型每一分的成本比闭源模型低 2.3 到 51 倍。GLM-5.3、Kimi K3、MiMo-V2.6-Pro、Opus 5.5、Sonnet 5.5 和 Fable 5.1 的计算,附带可用你自己数据重算的脚本。

Opus 5.5在Terminal-Bench和CursorBench上击败Fable 5.1,每token价格低2.5倍。但它每个任务消耗11.9万token,而Fable只用7.8万。辩论双方的观点与来源,以及几乎没人算过的那笔账。
关于 AI、编程和开发者工具的文章,绝不发送垃圾邮件。

Kimi K3在SWE-bench Verified上得分60.4%,Claude Fable 5得分95%,但每token价格贵3.3倍。对比两个模型的基准测试、价格和架构,看看差距在哪里真正值得付费。

GLM-5.2是一个采用MIT许可证的7530亿参数MoE模型,在SWE-bench Pro上得分62.1,在Terminal-Bench 2.1上得分81.0。它没有超过Claude Opus 4.8,但足够接近,让价格差距替你做决定。

Devin 是按 ACU 计费的云端自主智能体,Team 方案每月最高 500 美元。Verboo Code 是无限 token、固定价格起步 99 雷亚尔的终端 CLI。查看基准测试对比,以及为什么无法把 Devin 指向 Verboo Code 的引擎。

OpenCode是一款免费开源的终端客户端:你选择供应商并单独付费。Verboo Code是服务商本身,token无限且价格固定。看看各自真正的优势(附基准测试),以及如何在不换客户端的情况下把OpenCode指向Verboo Code的引擎。

Windsurf 是一款完整 IDE,配备 Cascade 代理和自研 Tab 自动补全,自 2026 年 3 月起按每日/每周额度计费。Verboo Code 是终端 CLI,token 无限、价格固定,运行 GLM-5.2 等开放模型。看看两者各自的优势、真实基准测试,以及为什么 Cursor 那种自定义 base URL 的做法在这里行不通。

Google Antigravity 在免费IDE中编排多个智能体,但配额按小时或按周重置。Verboo Code 是终端CLI,token不限量,价格固定。看真实基准测试,以及为什么这里不能只换底层引擎。

Codex 按5小时窗口的消息配额计费,配额会因选择的模型不同相差最多40倍。Verboo Code是固定价格、token无限。我们对比价格、模型、真实基准测试,并展示如何让Codex本身指向Verboo Code的引擎,而不用换CLI。

2026年6月1日,Copilot用按token计费的"AI Credits"取代了"Premium Request Units"。Verboo Code则相反:固定套餐,token无限。我们对比价格、模型、真实基准测试,并展示如何通过BYOK让Copilot的界面使用Verboo Code作为底层引擎。

Claude Code 让你直接使用 Anthropic 自家模型,但按每 5 小时消息限额和每周上限计费。Verboo Code 是一款终端 CLI,token 无限、价格固定,运行 GLM-5.2 等开放模型。看看各自的优势、基准测试数据,以及为什么在 Cursor 上有效的 base URL 技巧在这里行不通。